¿Pactar contra la corrupción?

Hace pocos meses desde Foro Ético propusimos una serie de peticiones y reflexiones de militantes y simpatizantes socialistas dirigidas al Comité Federal del PSOE en relación con lo que considerábamos, y seguimos considerando, una grave crisis de la ética democrática en la política española. Planteamos entonces un rechazo frontal de nuevos pactos bilaterales con el actual Presidente del Gobierno porque, por su posición institucional y de partido, por sus hechos, por su conducta, encarna precisamente los déficits éticos que debieran combatirse.

Rechazamos, en particular, dada la regresiva e indignante trayectoria del Partido Popular, cualquier tentación posibilista de pactar con el PP las medidas para la regeneración democrática de la vida política, las instituciones y los órganos reguladores, así como la recuperación del prestigio de las personas que están en política. Mal puede pactar las soluciones quien, secuestrado el Parlamento y negado cualquier elemental contenido de la responsabilidad política y el efectivo control parlamentario del Gobierno, está protagonizando y provocando los problemas, quien está obstaculizando la única y verdadera respuesta posible, la judicial, frente a la degeneración ética y la corrupción política.

Pero ni entonces ni ahora hemos querido perder la esperanza. Para ello creemos necesaria, lejos de impulsar pactos bajo sospecha, la formulación desde la izquierda, desde posiciones progresistas, de una agenda propia, transparente, transformadora, para la regeneración ética, una agenda construida desde la participación ciudadana, con la sociedad, no contra ella, contra un sistema político que ha propiciado esta situación, no para perpetuarlo. Para ello, es preciso modificar en profundidad normas esenciales, estructurales, como las de financiación de partidos, indulto, contratos del sector público, controles económicos-financieros de los entes públicos, organismos reguladores y, muy especialmente, todas aquellas que dan lugar a nombramientos permeables al sistema de cuotas por partidos, contaminando organismos reguladores y socavando los más elementales principios de la división de poderes. La corrupción debe combatirse, además, reforzando con medios personales y materiales y mejorando la independencia funcional de la Fiscalía anticorrupción, la Agencia Tributaria y el Tribunal de cuentas. Sólo creyendo en la posibilidad de cambiar el sistema desde dentro, porque se pide desde fuera, podrá lograrse. Sólo la firmeza y la coherencia en la defensa e implementación de las medidas precisas podrá lograr que se recupere el crédito social de la política y las instituciones.

Más allá de otras peticiones que entonces planteamos, más específicamente dirigidas a transformar al partido socialista para que éste, a su vez, pudiera resultar creíble como palanca transformadora del sistema sobre la base de los postulados éticos expuestos, entre otros, queremos hoy renovar lo esencial: Proponer un pacto como el sugerido por Susana Díaz a Mariano Rajoy es un error grave, en el mejor de los casos, desde la perspectiva de la regeneración ética de la política, del sistema político y de los partidos políticos españoles. Es expresión de un sistema que quiere continuar cerrado, y bloqueado, sobre sí mismo; de un modelo que, sobre espejismos manipulados de participación, sigue confiando a la cooptación la selección de los gobernantes; de un sistema de partidos que nada cambiará voluntariamente porque quienes lo vienen colonizando desde la transición ni quieren, ni confían en cambio alguno.

Por eso, y por muchas otras razones, Susana Díaz nunca debió ofrecer ese pacto.

Foro Ético